Estudiante someterá rector UASD a justicia por violar estatutos

Por: La Redacción.

24-02-2016.

El dirigente estudiantil de Vanguardia Estudiantil Dominicana (VED) y aspirante a presidir la Federación de Estudiantes Dominicano (FED) de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), acusó al doctor Iván Gullón, rector de esa casa de altos estudios, de violar el Estatuto Orgánico, por lo cual dicho movimiento procederá a su sometimiento a la justicia.

Sostuvo el dirigente estudiantil Yoel Concepción, que la causa de dicha violación estatutaria radica fundamentalmente en el hecho de que el rector no procedió a convocar las elecciones de representación estudiantil ante el Consejo Universitario, Asamblea de Facultad y demás organismo del gobierno de ese alto centro de estudios.

Afirmó Concepción que “una clara violación de los estatutos se evidencia en las especificaciones contenidas tanto en el Art. 38 que define las funciones del rector, como en los artículos números 100, sobre los derechos de los estudiantes y 107, sobre las elecciones de la representación estudiantil”.

“Las elecciones estudiantiles, según el Estatuto de la UASD, deben celebrarse cada dos años y el próximo 30 de septiembre se van a cumplir cinco años de haberse celebrado las últimas elecciones, lo que evidentemente constituye una franca violación del derecho de los estudiantes a elegir y ser elegidos, contenido tanto en nuestros estatutos como la Constitución de la República”, especificó el líder de la VED.

El dirigente estudiantil emplazó a las autoridades de la universidad a convocar las elecciones estudiantiles y les otorgó un plazo de 30 días para establecer dicha fecha mediante resolución del Consejo Universitario y que, en caso de no obtemperar a este llamado, apoderarán a los tribunales competentes para que les sean devuelto sus derechos al estudiantado.

Al propio tiempo, Concepción propuso que “en una próxima modificación del Estatuto Orgánico de la UASD debe quedar establecida una fecha específica fija para la celebración las elecciones y que la misma no sea dependiente del Consejo Universitario, de modo que se lleven a cabo tal y como se realizan las del rector y demás autoridades, que la fecha no puede ser cambiada”.

El dirigente uasdiano concluyó sus declaraciones enfatizando que “es una intención malsana la de querer minimizar hasta cercenar la representación estudiantil ante el Consejo Universitario y órganos de cogobiernos, con la solapada y aviesa intención de destruir el movimiento estudiantil como mecanismo de lucha y defensa de de sus sagrados derechos en dichas instancias”, y haciendo un llamado a los estudiantes a unirse “porque somos la fuerza que puede cambiar el rumbo de la universidad”, estando dispuesto en todo momento a repeler cualquier intención vulnerar sus derechos.